Comentario sobre los jueces, by Ignasi Torrillas.

Buenas a todos, aprovechando que estoy de vacaciones y tengo algo más de tiempo, voy a escribir un pequeño articulo sobre los jueces. Este articulo no pretende ser una crítica destructiva contra ellos, mas bien lo contrario, me gustaria que los jueces que leyeran esto reflexionaran un poquitin sobre lo que voy a decir.

Bien, antes de exponer lo que tengo que decir, me gustaria dejar claro que no tengo nada en contra de los jueces, y si muchas cosas a favor.

En relación al articulo publicado en esta misma web por David Sevilla, en el que hablaba de los jueces y el trato que reciben por parte de los jugadores, debo decir que estoy de acuerdo con esas lineas, y asi mismo se lo expresé al propio David. Tambien debo decir que conozco a muchos jueces debido a que en los ultimos meses me he desplazado algo por España para jugar a esto de los cartones, y creo tener una relacion cordial con todos ellos, lo que puede servir de referencia para demostrar que no soy un jugador que busque la confrontacion con los jueces, cosa que se pudiera pensar leyendo este articulo.

Bien, una vez hechas estas aclaraciones, expondre una situación que me sucedio este pasado fin de semana en el PTQ de Madrid. No daré nombres, ya que no es mi intencion atacar o desprestigiar a nadie, sino unicamente exponer unas ideas.
La cuestion es que ante una situación en la cual mi oponente y yo teniamos dudas (bien os lo explicare, yo tenía un chimeric idol, mi oponente estaba a 2, y solo tenia en mesa un diluvio ristico, llamamos al juez, y este me dijo que no podia transformar el idolo en mi fase de combate , pk para poder atacar , tiene que entrar a la fase de combate como criatura, con lo cual yo no tenia mana disponible , y mi oponente me lo podia girar). Bien, la cuestión es que el juez se equivocó , yo si podía transformar el idolo (ahora lo sé, despues de leerme las 5 fases del combate), y perdí la partida por esa razón. No dió tiempo de acabar la segunda, aunque mi oponente la ganaba, pero si yo hubiera ganado la primera, como debía haber sido, la segunda se hubiera desarrolado de modo distinto, yo no hubiera tenido que jugar tan rapido, y por lo tanto hubiera podido colar algun threat (no estoy hablando de hacer catenaccio, sino de poder dar turnos al rival, hast que consigues juntar varios threats asegurandote colar alguno, y no verte obligado a jugar las cartas cuando las robas, cosa que debes hacer cuando el tiempo corre en tu contra).

Bien lo que quiero decir con esto es unicamente que los jueces, y sobretodo las decisiones que tomais, en la mayoria de los casos suelen ser desequilibrantes en las partidas, y si no estais absolutamente convencidos del algo, porfavor consultadlo, ya que , a mi modo de ver, perdeis muchisima mas credibilidad como jueces cuando tomais una decisión erronea, que cuando consultais algo, me parece absolutamente normal que consulteis las reglas, es lógico y evidente que no podeis saber todo de memoria, sobretodo cuando sois jueces por voluntad propia, y me consta que muchos (pq he hablado con ellos al respecto) no sacan precisamente grandes beneficios de ejercer como jueces. Pero, tb teneis que tener en cuenta que hay gente , como pueda ser yo mismo este fin de semana, que nos hemos desplazado desde Barcelona hasta Madrid para buscar una plaza, con el consiguiente gasto economico que eso supone, para que una decisión erronea te haga perder una ronda: Se que nadie es perfecto, y las personas allí presentes son conscientes de que no organicé ningun follon al respecto, el juez se disculpo y no tuve mas que añadir, aunque he visto montar follones muy grandes en torneos por mucho menos , no creí que el hacerlo fuera a arreglar nada , asi que tragué con el error y me comporte como una persona civilizada. Se que pensais que una ronda es una ronda, pero en un torneo de 92 personas , en el que ni con un 4-1-1 te clasificas e incluso una persona de 14 puntos se quedó fuera del top8, que te quiten una ronda ,creedme, marca el torneo.

Una ultima cosa, sé que este articulo puede crear algo de controversia, cosa que espero que no suceda, aunque se que estoy tocando un tema delicado, pero no estoy criticando ni a la organización, ni al colectivo de jueces, ni nada de eso. Lo unico que pretendo es que los jueces , si no estais completamente seguros de vuestras decisiones, consultadlas porfavor, los jugadores de magic, yo el primero, os lo agradeceremos, y ganareis credibilidad reduciendo vuestros errores, cosa que hara que los jugadores os discuttan menos.

Gracias a todos los que os habeis molestado en leer este articulo, y si alguien quiere hacerme algun comentario al respecto, estare encantado de leerlo en : Iggipop@teleline.es, o en dialogar con el a traves del Mirc.

Un saludo a todos
Ignasi Torrillas "Nachi" on Mirc